Communique le : mercredi 10h30-12h, Atelier 4 - C

Titre : Ingénierie climatique en discours : représentations des échelles de temps et d'espace dans les rapports et articles scientifiques
 
Résumé : 
Nous nous proposons d'interroger quel monde les discours de l'intervention climatique cherchent à légitimer et à construire, et plus particulièrement en ce qui concerne l'appréhension des échelles de temps et d'espace. Nous considérons ainsi que parler des potentialités technologiques modélisatrices du monde futur revient à fabriquer déjà une définition du monde présent, en proie à la catastrophe climatique. Nous approchons cela par une analyse qualitative des discours, portant sur un corpus formé d'articles scientifiques et de rapports experts écrits à destination des décideurs politiques (rapports du Groupement Intergouvernemental d'experts sur l’Évolution du Climat, rapports émis par la Royal Society). Nous apporterons une attention particulière au changement climatique comme objet politique, social et scientifique capable de mobiliser les données du passé et du présent afin de permettre une projection dans le futur (Dörries, 2015).
Les articles parus depuis 2006 sur l'ingénierie climatique développent différentes façons de parler et métaphores du recours à l'intervention sur le climat ainsi que de la planète (ou du système Terre) comme un tout (Nerlich & Jaspal, 2012). Qu'il s'agisse de rapports modérés ou prudents rédigés par des comités d'experts, d'articles écrits par des défenseurs du recours à la géo-ingénierie (le chimiste et Prix Nobel Paul Crutzen, par exemple) ou de détracteurs (tel qu'Alan Robock, en sciences atmosphériques), il est intéressant d'interroger les images qu'ils évoquent afin de comprendre les échéances et visions du monde, de la catastrophe ou de l'urgence qu'ils souhaitent susciter. Il nous paraît indispensable de ne pas laisser le débat dans le seul registre technique, mais de le décloisonner à l'aide de méthodologies issues des sciences sociales afin d'interroger les tentatives de production de nouveaux ordres symboliques (Gusfield (1981), 2009) visant à justifier de futures gouvernances du climat tout en discutant les politiques actuelles.

Bibliographie indicative
Aykut Stefan, Dahan Amy, Gouverner le climat ? 20 ans de négociations internationales, Paris, Presses de Sciences Po, 2015.
Battistoni Alyssa, « Kata and / or Streiphen ?: Climate Change and the Politics of Catastrophe », Catastrophes. A History and Theory of an Operative Concept (eds. Andreas Killen, Nitzan Lebovic), Berlin, De Gruyter, 2014, 156-180.
Beck Ulrich, La société du risque. Sur la voie d'une autre modernité, Laure Bernardi (trad.), Paris, Flammarion, 2001 (1986).
Bonneuil Christophe, Fressoz Jean-Baptiste, L'événement Anthropocène. La Terre, l'histoire et nous, Paris, Seuil, 2013.
Briday Régis, « Qui alimente les études sur la géoingénierie ? Une perspective d'historien des sciences », Natures Sciences Sociétés, vol. 22, 2014, 124-131.
Chakrabarty Dipesh, « Climate and Capital : On Conjoined Histories », Critical Inquiry, vol. 41, 2014, 1-23.
Dörries Matthias, « The politics of atmospheric sciences : "Nuclear winter" and global climate change », Klima (eds. James Rodger Fleming, Vladimir Jankovic), Osiris, vol. 26, 2011, pp. 198-223.
Dörries Matthias, « Politics, Geological Past, and the Future of the Earth », Historical Social Research, 152, 40:2, 2015, 22 – 36.
Dupuy Jean-Pierre, Pour un catastrophisme éclairé. Quand l'impossible est certain, Paris, Seuil, 2004.
Fleming James Rodger, Fixing the Sky. The Checkered History of Weather and Climate Control, New York, Columbia University Press, 2010.
Grevsmühl Sebastian Vincent, La Terre vue d'en haut. L'invention de l'environnement global, Paris, Seuil, 2014.
Gupta Joyeeta et al., « Climate Change : a "glocal" problem requiring "glocal" action », Journal of Integrative Environmental Sciences, 4:3, 2007, 139-148.
Gusfield Joseph, La culture des problèmes publics. L'alcool au volant : la production d'un ordre symbolique, Daniel Ceffaï (trad.), Paris, Economica, 2009 (1981).
Hamblin Jacob Darwin, Arming Mother Nature. The Birth of Catastrophic Environmentalism, New York, Oxford University Press, 2013.
Hamilton Clive, Les apprentis sorciers du climat. Raisons et déraisons de la géo-ingénierie, Paris, Seuil, 2013.
Hulme Mike, « Reducing the future to climate : a story of climate determinism and reductionism », Klima (eds. James Rodger Fleming, Vladimir Jankovic), Osiris, vol. 26, 2011, pp. 245-266.
Lemieux Cyril, « A quoi sert l'analyse des controverses ? », Mil neuf cent. Revue d'histoire intellectuelle, n° 25, 2007, 191-212.
Maingueneau Dominique, « Que cherchent les analystes du discours ? », Argumentation et Analyse du Discours, 9, 2012, http://aad.revues.org/1354
Nerlich Brigitte, Jaspal Rusi, « Metaphors we die by ? Geoengineering, Metaphors, and the Argument from Catastrophe », Metaphor and Symbol, 27 : 2, 2012, 131-147.