Skip to main page content

Vers une nouvelle lecture du patrimoine culturel. L’approche sémantique au service d’une ontologie du patrimoine

My Session Status

What:
Regular session
When:
9:00, Sunday 5 Jun 2016 (3 hours 30 minutes)
Themes:
Heritage as an Agent of Change (Epistemologies, Ontologies, Teaching)Notions of HeritageHeritage Changes Itself (Geographical and Linguistic Processes of Transformation)

Inscrite à l’origine dans le cadre d’un projet ANR, « ANTIMOINE » , cette proposition de session suggère une vision novatrice des outils nécessaires à la constitution de savoirs relatifs aux activités humaines situées (anthropologie des territoires), savoirs élaborés à partir d'objets du patrimoine et de leur interprétation (lecture). Eu égard à la réalité caractérisant les systèmes d'informations patrimoniaux qui fonctionnent essentiellement à partir de mots-clés avec une prise en compte très limitée d'une sémantique pré-définie, l’objectif de cette nouvelle lecture du patrimoine, culturel en l’occurrence, est d’introduire du sens dans les systèmes d'informations patrimoniaux, grâce à une approche sémantique au service d’une ontologie du patrimoine, favorisant l'activité de construction et d'interprétation du sens. L'environnement s'appuie sur une base de données constituée par un ensemble d'objets patrimoniaux.

Au delà des enjeux fixés pour le projet ANR, la session se veut l’occasion de mettre en œuvre un modèle sémantique, de filiation argumentativiste – à savoir la sémantique des possibles argumentatifs (Galatanu 2007) – pour rendre intelligible la conceptualisation du patrimoine et des objets patrimoniaux, et ce dans une perspective comparative. Il convient de rendre apparentes les différences de sens du patrimoine, et in fine les différences de lecture des objets patrimoniaux dans les contextes français et québécois.

À l'interface d’une ontologie sociale et du modèle sémantique adopté, d’un côté, et, de l’autre, de l'ingénierie des connaissances, un premier volet (quatre communications) des communications constitutives de cette session ont pour ambition de rendre significatives des connaissances en établissant des réseaux sémantiques calculables à partir d'associations sémantiques. Les connaissances obtenues, sous forme d’ontologie du patrimoine, peuvent alors être utilisées comme outil d'aide à la conception de systèmes d'information. L’enjeu scientifique est d'expliciter comment un modèle sémantique de langues naturelles ayant des aspects argumentatifs et cognitifs pourrait permettre des représentations de connaissance optimisées et faciles d'accès sur le plan informatique. Le deuxième volet (deux communications) de la session s’arrête aux différentes conceptualisations du patrimoine et des objets patrimoniaux du point de vue de leurs représentations dans les deux contextes étudiés – français et québécois – et les lectures qu’elles engendrent.

La rupture proposée par cette session et plus généralement par le projet ANTIMOINE par rapport à l'état de l'art est double : elle propose d'une part de faire coopérer la linguistique, la science des données et la réalité virtuelle pour structurer une base de données patrimoniale et créer de nouvelles relations entre ces données. Au delà de la portée de cette session, cette nouvelle approche sémantique pour la lecture du patrimoine participe d’autre part à la création de nouveaux modèles formels du patrimoine afin de contrôler efficacement ses structurations et (re)créations. Cette dernière ambition repose en particulier sur la possibilité donnée aux utilisateurs d'interagir avec ces données et ces modèles.

Pour ce faire, les communications s’articulent de façon à situer, d’abord, cette proposition de séance dans le cadre général du projet ANR, qui réunit quatre partenaires : une maison d’édition spécialiste dans le patrimoine (Topic-Topos), des informaticiens spécialistes de la fouille de données, des informaticiens de la réalité virtuelle et des linguistes. Ensuite, il sera question d’interroger, sur le plan sémantique, le processus de patrimonialisation en proposant un schéma de celui-ci à l’aide du modèle de la Sémantique des possibles argumentatifs. Il s’agira également d’aborder le processus de patrimonialisation dans l’optique de la création de la réalité sociale (voir l’ontologie sociale de Searle 2010), un processus perçu comme un acte déclaratif établissant des « statuts-fonctions », à savoir ceux d’un « objet patrimonial(isé) ». Toujours dans le cadre de ce processus de patrimonialisation, nous nous intéressons dans l’étape suivante, plus particulièrement, à l’objet patrimonial, d’abord comme objet artéfactuel et ensuite comme objet patrimonialisé, l’ensemble inscrit dans une perspective sémantico-conceptuelle. La session, dans son premier volet, se termine par la présentation de l’ontologie du patrimoine qui a été établie à la suite de cette nouvelle approche sémantique pour la lecture du patrimoine, et qui en même temps constitue l’interface de travail entre les linguistes et les informaticiens. Dans le second volet, qui se veut une étude comparative, les communications tâcheront d’appliquer le modèle de description proposé par la sémantique des possibles argumentatifs sur la représentation du patrimoine ainsi que sur quelques objets patrimoniaux afin de faire apparaître les différences de représentations y sont associées et les différentes lectures générées.

Sub Sessions

9:00 - 9:30 | 30 minutes

En France et au Québec, les châteaux représentent des lieux reconnus comme des sites de patrimoine par excellence. Cependant, la fonction première des châteaux n’a rien à voir avec le patrimoine. À l’origine, ils furent construits afin d’accueillir et de protéger un seigneur. Malgré le fait qu’il en existe toujours qui remplissent cette fonction, la majorité des châteaux ont aujourd’hui le statut d’objet de patrimoine.   Bien qu’il y ait des liens historiques forts entre ces deux n...

9:00 - 9:30 | 30 minutes

Comme la visite guidée d’un site patrimonial s’appuie sur un récit mettant en œuvre des mécanismes énonciatifs et discursifs dont les enjeux sont son interprétation et son appropriation par les visiteurs, mais aussi l’intégration et la transmission de valeurs nouvelles lui conférant effectivement un statut particulier, la base de données d’un système d’exploitation patrimoniale peut être conceptualisée dans une visée argumentative en faveur de la patrimonialisation des objets référencés. 

9:00 - 9:30 | 30 minutes

La nouvelle lecture du patrimoine visée par le projet ANTIMOINE – projet associant linguistique, bases de données et réalité virtuelle – sera illustrée ici dans sa dimension linguistique, à travers un élément du patrimoine architectural : l’hospice.   Cette illustration concernera les contextes français et québécois, dans une perspective comparative. En choisissant le cas de l’hospice, nous avons opté pour une illustration où la comparaison France-Québec sera moins contrastée a pri...

9:00 - 9:30 | 30 minutes

Nous souhaitons dans cette communication traiter de la question de la construction de la réalité sociale et institutionnelle qu’est le patrimoine. Il s’agit, de ce fait, d’aborder le processus de patrimonialisation dans l’optique de la création de la réalité sociale, un processus perçu comme un acte déclaratif établissant des « fonctions-statuts » bien déterminées, à savoir celles d’un « objet patrimonial(isé) ». À cet égard, nous aborderons plusieurs questions : Comment crée-t-on des réal...

9:00 - 9:30 | 30 minutes

Deux interrogations organisent notre réflexion et la recherche que nous menons sur le patrimoine. La première porte sur les fonctions sociétales du patrimoine : fonction identitaire et/ou discriminatoire des sociétés dans leur parcours historique et dans le contexte actuel marqué par le processus de mondialisation, fonction de catalyseur de l’action et des interactions des communautés, ou phénomène anthropologique qui leur est imposé, ou enfin symptôme d’une volonté partagée d’adhésion à u...

Olga Galatanu

Participant

My Session Status

Send Feedback

Session detail
Allows attendees to send short textual feedback to the organizer for a session. This is only sent to the organizer and not the speakers.
To respect data privacy rules, this option only displays profiles of attendees who have chosen to share their profile information publicly.

Changes here will affect all session detail pages