Communique le : mercredi 10h30-12h, Atelier 4 - A
Titre : La philosophie sociale - dissolution ou affirmation de la frontière en philosophie et sciences sociales ?
Résumé :
Quels sont les liens qu’entretiennent philosophie sociale et sciences sociales ? C’est en partant de la distinction entre borne (die Schranke) et limite (die Grenze) opérée par Kant dans les Prolégomènes à toute métaphysique future que nous interrogerons le lien existant entre philosophie et sciences sociales. Si la limite suppose que nous puissons encore connaître ou découvrir quelque chose au-delà ; la borne, elle est plus négatrice, fermée et pose une impossibilité de dépassement. Poser une limite, c’est donc poser un repère structurant, franchissable et implique le savoir que l’autre existe. Poser une borne en revanche, c’est nier la possibilité de communication avec l’autre, voire dans une situation plus radicale, nier la légitimité de son existence. Il va s’agir ici de se demander si la philosophie sociale dissout la frontière entre philosophie et sociologie au profit de la philosophie (réductionnisme) ou si au contraire elle reconnaît par son existence même la frontière entre philosophie et sciences sociales ? C’est tout d’abord en distinguant philosophie sociale et sciences sociales et en montrant les différences méthodologiques et épistémologiques, puis en nous intéressant plus spécifiquement au concept de reconnaissance que nous montrerons que s’il y a frontière entre philosophie et science sociales, elle n’est pas à penser comme borne mais comme limite – invitant les philosophes et les sociologues à la traversée de frontières structurantes.
Titre : La philosophie sociale - dissolution ou affirmation de la frontière en philosophie et sciences sociales ?
Résumé :
Quels sont les liens qu’entretiennent philosophie sociale et sciences sociales ? C’est en partant de la distinction entre borne (die Schranke) et limite (die Grenze) opérée par Kant dans les Prolégomènes à toute métaphysique future que nous interrogerons le lien existant entre philosophie et sciences sociales. Si la limite suppose que nous puissons encore connaître ou découvrir quelque chose au-delà ; la borne, elle est plus négatrice, fermée et pose une impossibilité de dépassement. Poser une limite, c’est donc poser un repère structurant, franchissable et implique le savoir que l’autre existe. Poser une borne en revanche, c’est nier la possibilité de communication avec l’autre, voire dans une situation plus radicale, nier la légitimité de son existence. Il va s’agir ici de se demander si la philosophie sociale dissout la frontière entre philosophie et sociologie au profit de la philosophie (réductionnisme) ou si au contraire elle reconnaît par son existence même la frontière entre philosophie et sciences sociales ? C’est tout d’abord en distinguant philosophie sociale et sciences sociales et en montrant les différences méthodologiques et épistémologiques, puis en nous intéressant plus spécifiquement au concept de reconnaissance que nous montrerons que s’il y a frontière entre philosophie et science sociales, elle n’est pas à penser comme borne mais comme limite – invitant les philosophes et les sociologues à la traversée de frontières structurantes.
Sessions auxquelles Raphaëla Janvrin participe
Mercredi 14 Juin, 2017
Fuseau horaire: (GMT+01:00) Paris
10:30