Usages du patrimoine industriel: la transformation à l'œuvre I
Mon statut pour la session
Des exemples pris sur plusieurs continents, en Europe, en Amérique du Sud, en Amérique du Nord, en Turquie, montrent des permanences fortes dans les objectifs qui président à la réutilisation des bâtiments industriels, par exemple le soucis de prendre en compte le patrimoine industriel comme une ressource pour le développement urbain et territorial ou encore les liens étroits qu’il entretient avec la culture, qu’il s’agisse de son utilisation pour abriter des équipements culturels ou plus simplement pour témoigner de l’histoire et de la mémoire du lieu. De plus en plus, les politiques de réutilisation du patrimoine industriel s’inscrivent dans des programmes plus globaux de transformation urbaine et territoriale : rénovation des canaux et cours d’eau autrefois utilisés par l’industrie, remise en service d’anciennes lignes de chemin de fer, prise en compte de l’ « écosystème patrimonial », approche multidisciplinaire qui rend compte de la place d’un bâtiment dans son environnement urbain, mais aussi comme élément d’une chaine de production, intérêt d’un bâtiment remarquable qui permet de requalifier un site etc.
Cependant, des modèles – ou des habitudes- nationaux persistent, des enjeux variés orientent les projets, des controverses émergent : quelle place pour les mémoires locales – qui peuvent être divergentes, conflictuelles, voire alternatives à l’histoire « officielle » ? Quels arbitrages entre les initiatives ou le portage privés et les institutions publiques ? Comment faire travailler ensemble architectes, urbanistes, chercheur.es en sciences sociales et communautés patrimoniales, surtout quand des intérêts divergents se font jour ? Derrière le déjà ancien conflit de légitimité entre intérêts économiques et valeur patrimoniale, de multiples situations se déploient qui montrent la vitalité et l’inventivité dont font preuve les acteurs du réemploi des sites industriels patrimonialisés.
Chaque sous-session sera très rapidement présentée par le président de l'atelier. Les interventions seront suivies d’une discussion en fin de chacune des trois sous-sessions.
Sous sessions
Patrimoine qui « ne va pas de soi » (Leniaud, 1992) et dont la destruction reste « un automatisme culturel » (Gasnier, 2018), les héritages industriels continuent aujourd’hui à trouver difficilement d’autre justification pour leur conservation que celle d’être réutilisés. Cette relative marginalité vis à vis de patrimoines plus institutionnels peut être prise comme une richesse : par l’usage, les héritages industriels se frottent et se percolent avec les représentations actuelles de nos socié...
The transformation of functions in industrial structures is supported by the public sector for cultural purposes, while the private sector supports it because of its economic benefits. Thus, there is a multidimensional process (Hume, 1987). Also, since until the end of the 19th century, structures were built according to permanence criteria, durability is prominent in these structures as a prominent feature. Industrial structures, in particular, are structures that inspire much more confid...
J’aimerais profiter du Congrès TICCIH 2021 pour présenter le mémoire de maîtrise sur lequel je travaille actuellement et qui devrait être terminé d’ici l’hiver prochain. Dans le cadre de ce mémoire, je réalise une étude de cas comparative me permettant d’explorer le processus de reconversion d’un premier bâtiment industriel situé à Birmingham nommé Junction Works et d’un second bâtiment montréalais que l’on appelle la Tonnellerie. L’étude de ces deux cas se veut un moyen d’étudier les écosyst...
